【確証バイアスの恐怖】人は自分に都合が良いデータが集まるとすぐ証拠集めを止めてしまう？

赤羽(Akabane)

今回は「エビデンスベースドの大敵『確証バイアス』」についてのお話です。

確証バイアスの恐怖！人は自分に都合が良いデータが集まるとすぐ証拠集めを止めてしまう？

まずは確証バイアスについてザッとおさらいしておきましょう。

確証バイアスとは、自分が信じる説や主張をバックアップする証拠ばかり集めてしまう認知バイアスのこと。

これは科学者や警察など、裏を取ることを生業の一つにしている立場の人間にとっては天敵で、意識していないと公平な証拠集めが出来なくなる恐れもあります。

当サイトでも過去に触れていますので、詳しくは以下をご覧ください。

ではここから本題へ。最近、改めて確証バイアスの脅威を物語る研究が発表されてしました。

これは2019年にユニバーシティカレッジ・ロンドンが発表した研究(#1)で、人は都合のいいデータが揃ったら証拠集めを早めに切り上げてしまう！という結論になっていました。

この実験は84名を対象に、「ファクトリーゲーム」なるタスクを行ってもらったもので、ゲームの中身はザックリと、スクリーン上にベルトコンベア式に流れていくスマホやTVを眺めながら、

を判断するという流れでした。ジャッジのタイミングは参加者各自で好きに決めて良かった様子。当然、スマホが沢山流れてくれば携帯会社だろうし、逆ならTV会社だろうと考えられますね。

*筆者作成のイメージ図。

そしてプラスの大事な要素として、参加者らはどちらかの会社に投資をしている設定であることを聞かされます。

でこのゲームには報酬と罰があって、自分が投資した設定になっている方の会社の工場に居ることが分かれば報酬、もう一方の会社工場に居てしまった場合はペナルティを受けます。

でも自分が居る会社は参加者には決められなくて、参加者ができるのは、ただ目の前のベルトコンベアーから流れてくる製品を見て、「これはどちらの会社の工場なのか？」を当てるだけだ、と。

具体例

こうした状況で、各自に好きなだけ考える余地が与えられながらゲームをやってもらったんですね。

するとこの結果、こんなことがわかりました。

結果

つまり、自分にとって都合が良い投資した方の工場に居る！と都合よく判断した人が多くて、その場合彼らは早い段階でベルトコンベアを眺めるの(判断材料集め)を止めてしまった、と。

話がややこしいので例を挙げると、

具体例

こんな感じです。でいい加減に切り上げてしまうからか、結局その判断すら間違っていることが多かったようです。

ではどうしてこんなことが起きるんでしょう？最後に研究チームの例えを参照してみると、

人は自分にとって都合の良い情報を証拠として優先的に集める：雨音が聞こえた時(自分の主張の反証になるもの)よりも、一筋の日光が差した時にそれを証拠として持ち上げて「明日はきっといい天気だ」と確信する

こんな感じです。これは最初におさらいした確証バイアスの効果そのものですね。

赤羽(Akabane)

私も確証バイアスには日頃から気をつけていますが、ちょっと気を抜くとバイアスに引っかかってしまいそうです。一応データ集め時の対策で言えば、メタ分析など信頼性の高い大規模な研究から読んでいって、徐々に細かいところも研究単体で見ていく、みたいに満遍なくデータを拾えるよう心がけてはいますが。

#1 Filip Gesiarz, Donal Cahill, Tali Sharot. Evidence accumulation is biased by motivation: A computational account. PLoS Comput Biol 15(6): e1007089.