【元の心理学研究を見てみよう】吊り橋効果で好きな人を落とせるは嘘なのか？本当なのか？

赤羽(Akabane)

今回は「吊り橋効果って嘘？本当？」というお話です。

元の心理学研究を見てみよう！吊り橋効果で好きな人を落とせるは嘘なのか？本当なのか？

まず吊り橋効果のメカニズムを説明します。あなたは今画像のような下がスケスケに見える高い橋を渡っています。・・ドキドキしますね。では次に好きな人が目の前にいる状況を想像してみましょう。・・ドキドキしますね。ではこの二つの状況が重なるとどうなるでしょう？・・とてもドキドキしますね。

「で、何が言いたいの？」これは、橋の上のように高いところにいる時のドキドキ感と、恋をしているときのドキドキ感を脳がごちゃ混ぜにしてしまうことがあるという仕組みです。

「吊り橋効果」とは、高所などドキドキする状況に恋愛対象になる人と一緒にいると、そのドキドキが目の前のその人に抱く気持ちなんだと脳が勘違いして恋に落ちてしまう現象だと言われています。

では元の論文は本当に信頼に値するんでしょうか？これは1974年に発表された有名な研究(#1)で、橋の上でインタビューアーが計85名の男性観光客(平均18~35歳)に話しかけるという実験です。

でここでまず、インタビューアーに2パターン用意されて、①妖艶な女性インタビュアーが男性観光客に話しかける、②男性インタビュアーが男性観光客に話しかけるで男性観光客の反応の違いを見ています。

で舞台にも大きく2パターン用意されていて、こんな感じです。

そして実験は次のように進んでいきます。

全部まとめると、高い橋で女性インタビューアーの場合はやっぱりその後連絡が来る確率が高いんじゃなかろうか？という仮説を検証しているんですね。

そしてこの結果は、こんな感じになりました。

結果

晴れて仮説通り、高くてドキドキするような状況では、より多くの男性が女性インタビュアーに連絡をしました。こうした実験結果から「吊り橋効果だ！恋愛に使える！」と広まっていったんですね。

とはいえこの実験だけだとかなり信憑性は薄いです。問題点を挙げてみても、ザっとこんなにあります。

注意

課題は浮彫りですね~。結論、吊り橋効果に関しては信憑性が薄いし根拠も弱い！と言えましょう。

赤羽(Akabane)

「吊り橋効果」は恋愛テクの鉄板でしたが、ちゃんと見てみると科学的根拠は弱めでした。他にもこうした心理学研究の問題は色々上がっているので、興味がある方はこちらもどうぞ。

#1 Donald G. Dutton and Arthur P. Aron, “Some Evidence For Heightened Sexual Attraction Under Conditions Of High Anxiety“,Journal of Personality and Social Psychology ,Vol.30, No.4, pp510-517,1974.